domingo, 2 de septiembre de 2012
Reaparece Vázquez Mota; llama a acatar reglas
MÉXICO, D.F. (proceso.com.mx).- La excandidata presidencial del PAN a la Presidencia, Josefina Vázquez Mota, consideró que luego de concluir el proceso electoral es necesario fortalecer la vida institucional y trabajar para concretar los acuerdos necesarios en bien del país.
En un comunicado la exsecretaria de Educación Pública reiteró que hará todo lo que esté a su alcance para contribuir a que así suceda y que su compromiso con México está más vigente que nunca.
La panista dio a conocer este domingo que reanudó sus actividades privadas y que en las próximas semanas dará a conocer las tareas en las que se enfocará en corto y mediano plazos.
Dijo que el compromiso de todos los participantes en el reciente proceso electoral es actuar con apego a las reglas, respetarlas y cooperar para el bien del país.
sábado, 1 de septiembre de 2012
Guerra de Calderón, mayor conflicto armado del siglo en AL: Contrainforme132 (texto íntegro)
Integrantes de #YoSoy132, el SME, y la CNTE, leyeron frente a San Lázaro un contrainforme con motivo del documento enviado por el presidente Felipe Calderón al Congreso de la Unión.
SEPTIEMBRE 1, 2012
Integrantes del movimiento #YoSoy132, el SME, y la CNTE, así como diferentes grupos sociales como Atenco, se encontraron este mediodía frente a las instalaciones del recinto legislativo de San Lázaro para leer un contrainforme (#ContraInforme132), con motivo del documento enviado por el presidente Felipe Calderón al Congreso de la Unión.
En el contrainforme se criticó duramente la estrategia del Gobierno Federal contra el narcotráfico lanzada por el presidente Calderón al inicio de su legislatura en el año 2006, destacando en este sentido que ésta “sólo sirvió para legitimar a un gobierno cuestionado”desde sus inicios.
Al respecto, los inconformes denunciaron que este conflicto en México ha dejado 20 mil huérfanos y 5 mil niños asesinados, por lo que, concluyeron, “la guerra de Calderón es el mayor conflicto armado latinoamericano en el siglo XXI”.
Asimismo, el contrainforme denuncia que la militarización ha permitido al Estado imponer una política neoliberal “de despojo y explotación” en el país, la contabilización de 256 violaciones de derechos humanos contra defensores de garantías individuales desde 2011, así como ”la injerencia de aparatos de seguridad estadounidenses” en la estrategia nacional de combate a la delincuencia.
“Se universalizó la precariedad”
En materia de Salud, los integrantes del movimiento #YoSoy132, el SME, y la CNTE dijeron que el presidente de la República “ha dado continuidad a la política de desmantelamiento del IMSS y el ISSTE”, y destacaron que éste dio “prioridad al desarrollo del sistema privado de salud, universalizando la precariedad”.
Además, criticaron que, durante el sexenio del mandatario panista “aumentó la obesidad, la mortalidad materna, se subrogaron servicios a la iniciativa privada, y no hay seguridad alimentaria”.
Partidos subordinados a televisoras
Por otra parte, integrantes de YoSoy132 señalaron que Felipe Calderón “profundizó el autoritarismo oficial” en el país, y que la política nacional “está monopolizada por partidos subordinados a televisoras”.
En cuanto al tema de los medios de comunicación en México, el contrainforme132 acusó a Calderón de perseguir a medios civiles, de proteger al duopolio televiso y de lucrar con la ausencia de un marco legal.
Gastó Calderón 20.5 MMDP en publicidad, 40% más que Fox: Fundar
MÉXICO, D.F. (apro).- Felipe Calderón gastó 40% más que su antecesor en el cargo, Vicente Fox, en publicidad, propaganda y medios de comunicación, reveló el centro de análisis e investigación Fundar.
En un informe comparativo divulgado hoy por el diario El Universal, Fundar reveló que cuando faltan poco menos de tres meses para que concluya su sexenio, Calderón ha erogado 20 mil 501 millones 987 mil pesos en publicidad y propaganda.
Dicho monto es superior a lo que destinan los gobiernos de Canadá, España y Argentina, según el informe.
Tan sólo en el año 2009, indicó el centro de análisis en su informe, México gastó 384 millones de dólares en comunicación oficial, mientras que Canadá erogó 70 millones; España, 133 millones de dólares; Francia, 170 y Argentina, 174.5 millones de dólares.
Los datos recabados desde 2006 muestran que no sólo el presupuesto destinado a comunicación aumentó de 610.4 a 1 mil 951.36 millones de pesos, sino que también los montos presupuestados han sido sistemáticamente rebasados.
Por ejemplo, el año pasado se destinaron 1 mil 914.1 millones de pesos, pero el gobierno federal gastó 5 mil 27 millones de pesos (2.6 veces más) en promoverse.
Felicita Calderón a Peña; pactan inicio de transición
MÉXICO, D.F. (apro).- El presidente Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto charlaron esta tarde luego de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) emitiera la declaración de validez de los comicios y la de mandatario electo, a favor del priista mexiquense.
A través de un breve comunicado, la Presidencia de la República informó que, en una llamada telefónica, Calderón felicitó a Peña, deseó al priista el mayor de los éxitos al frente de lo que será su gestión, a partir del 1 de diciembre, y ofreció su apoyo para que ésta resulte exitosa.
Apenas unas horas después del polémico fallo emitido por el TEPJF, el presidente en funciones y el electo acordaron reunirse la próxima semana para iniciar “formalmente” la transición gubernamental.
El mismo comunicado de la Presidencia establece que Peña Nieto agradeció a Calderón la llamada y en ella el exgobernador del Estado de México manifestó que los logros alcanzados durante la actual administración federal “han contribuido al progreso y desarrollo del país”.
En el comunicado no se hace mención a las inconformidades ni a las condiciones en que se desarrolló el proceso electoral, que el propio Calderón criticó apenas transcurridos los comicios federales del 1 de julio.
El “doble play” de Calderón: castigo a MVS, premio a Televisa
18 DE AGOSTO DE 2012 COMENTARIOS DESACTIVADOS
REPORTAJE ESPECIAL
Felipe Calderón demuestra que no sólo llevó el país al desastre en materia de seguridad, sino también en competencia y en libertades básicas como la de expresión e información. Para ello, no le importó hacer que dependencias como Hacienda y la SCT se contradijeran, con tal de anotar su personal doble play: utilizar la banda de 2.5 Ghz como instrumento de castigo para MVS por recontratar a la periodista Carmen Aristegui el año pasado, y al mismo tiempo congraciarse aún más con Televisa otorgándole prácticamente todo lo que exigió para consolidar su dominio en el ramo de las telecomunicaciones.
En el ocaso del sexenio de Felipe Calderón, tras la decisión de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) de “rescatar” el espectro de la banda 2.5 Ghz, el presidente del Grupo MVS, Joaquín Vargas, decidió romper el pacto de silencio entre concesionarios y gobierno para revelar que desde 2008 la administración panista optó por favorecer los intereses de Televisa y negarle a su grupo el refrendo de sus concesiones para impulsar un proyecto de internet en banda ancha.
“La decisión hoy nos indica que la decisión (de decretar el “rescate” de la banda) ya estaba tomada y que al final del camino fuimos engañados”, sentenció Vargas en la rueda de prensa multitudinaria que ofreció el miércoles 15.
No sólo las presiones de Televisa explicarían la medida que la SCT anunció el miércoles 8. Joaquín Vargas relató los intentos de censura y presión ejercidos no sólo desde Los Pinos y la SCT, sino también a través del que fuera secretario del Trabajo, Javier Lozano Alarcón, para que no recontratara a la periodista Carmen Aristegui como conductora de su noticiario matutino porque el 4 de febrero de 2011 lanzó al aire una pregunta relacionada con el supuesto problema de alcoholismo de Felipe Calderón.
“Minutos después –afirmó Joaquín Vargas–, recibí una llamada de la señora Alejandra Sota, coordinadora de Comunicación Social de la Presidencia de la República, quien me exigió una disculpa pública por parte de la periodista”.
Sostuvo que también el titular de la SCT, Dionisio Pérez Jácome, con quien se reuniría ese 4 de febrero, le advirtió: “Tengo instrucciones del señor presidente de no gestionar asunto alguno con MVS, y en especial de la 2.5, en tanto la señora Aristegui no ofrezca una disculpa pública por el comentario que hizo con relación al supuesto alcoholismo del presidente”.
La advertencia más directa, dijo, provino del secretario del Trabajo, Javier Lozano, que en un encuentro realizado el 13 de febrero y en medio del escándalo internacional generado por la salida de Aristegui del aire, le soltó: “Hemos encontrado que tu proyecto de la 2.5 Ghz tiene méritos propios, pero si recontratas a la periodista, a tu proyecto se lo lleva la chingada y te olvidas de este gobierno hasta el último día”.
Aunque Lozano ha negado la versión, su amenaza se cumplió: La SCT tomó la decisión que paraliza inversiones por más de 500 millones de dólares, según informó Joaquín Vargas, luego de que MVS recontrató a Carmen Aristegui, quien se negó a leer una disculpa pública redactada desde Los Pinos.
Todavía el 3 de junio pasado, en vísperas de que la Comisión Federal de Competencia (Cofeco) autorizara la fusión de Televisa y Iusacell tras una intensa presión de Los Pinos a los tres comisionados que originalmente votaron en contra, Alejandra Sota volvió a advertirle a Joaquín Vargas que esta resolución “ofrecía a MVS una ventana de oportunidad para destrabar el proyecto de la 2.5, siempre que MVS accediera a no impugnar ni jurídica ni mediáticamente la resolución del gobierno”.
Antes de iniciar su rueda de prensa en el Hotel Camino Real de la Ciudad de México, Joaquín Vargas confirmó a Proceso que la decisión de anunciar el “rescate” de los 190 mhz de la banda 2.5, la mayoría concesionados a MVS, fue una “venganza” de Felipe Calderón y que contaba con documentos para sustentarlo.
“Esto fue muy similar a lo que le hicieron al general Tomás Ángeles”, comentó Vargas, en referencia al arresto y la acusación contra el militar por presuntos vínculos con el crimen organizado.
Airada respuesta
La reacción de los funcionarios aludidos fue inmediata e irascible. Javier Lozano y Dionisio Pérez Jácome reviraron la acusación de Joaquín Vargas, quien según ellos quiso “chantajear” al gobierno calderonista con el posible despido de Aristegui.
La oficina de Comunicación Social de los Pinos emitió un comunicado que en sus últimos párrafos contiene una amenaza nada velada:
“Cuando no son los principios los que rigen el proceder de cualquier institución, sea privada o pública, se corre el gran riesgo de hacer lo que el señor Vargas hace: calumniar, difamar, tergiversar y engañar con el simple objeto de alcanzar sus metas económicas.
“El intento de imponer intereses financieros por encima de los de México es inadmisible para el gobierno federal. No se cederá frente a la presión y el chantaje, al tiempo que nos reservamos la valoración de proceder conforme a derecho”.
El Grupo Televisa también decidió hacerse oír. En un breve comunicado afirmó que “es ajena a esas decisiones” de la SCT y que el tema central de confrontación es el monto de la contraprestación.
Como si se tratara de un guión, una vez que Televisa emitió su boletín cambiaron las versiones de la SCT y de la Secretaría de Hacienda. Ya no “rescataron” la banda 2.5 Ghz por estar “subutilizada”, como originalmente afirmó Dionisio Pérez Jácome, sino porque MVS pretendía pagar “una bicoca” como contraprestación.
En su comunicado del jueves 16, Hacienda argumentó que MVS ofreció pagar sólo 104 millones de pesos por el uso de un bien que, de acuerdo con la valoración gubernamental, asciende a 27 mil millones. En otras palabras, la empresa ofreció “menos del 1%” de lo que pedía el gobierno, remató la SCT.
Las autoridades negaron rotundamente haber tenido alguna injerencia en la salida de Aristegui del 5 al 11 de febrero de 2011, pero el pasado jueves 16, en su espacio informativo, la periodista confirmó que no sólo fue una petición de disculpa pública sino la orden de que leyera un texto redactado desde Los Pinos. “Las presiones fueron escalando”, afirmó Aristegui en MVS Radio.
Denuncia revista Zócalo “castigo” y censura de filial de Televisa
La portada del mes de agosto de la revista Zócalo.
MÉXICO, D.F. (proceso.com.mx).- Trabajadores, colaboradores y simpatizantes de la revista Zócalo salieron este viernes a las calles del centro de la Ciudad de México a vender el número del mes de agosto que fue boicoteado por la empresa Intermex, filial de Grupo Televisa, que se negó a distribuirlo porque su portada cuestionaba a esa televisora.
Durante la acción de venta colectiva exigieron el respeto a la libertad de expresión y a informar a los ciudadanos.
“Estamos convencidos que el motivo por el cual suspendieron la distribución de la revista Zócalo se encuentra en la imagen de la portada correspondiente al mes de agosto (www.revistazocalo.com.mx). Y en términos generales por la línea crítica de Zócalo frente al duopolio televisivo. Consideramos como inaceptable la actitud de Intermex por su carga de censura y chantaje contra la revista, sus colaboradores y lectores”, señaló Carlos Padilla, el director general de la publicación dedicada al análisis del periodismo y de los medios de comunicación.
La edición que molestó a la empresa encargada de la distribución de Zócalo lleva como título una pregunta: “¿La TV hace presidentes?”, acompañada de una imagen en la que se ve el logotipo de Televisa resquebrajado, en forma de huevo descascarado, del que va emergiendo un dinosaurio con copete, en clara alusión a Enrique Peña Nieto. En la ilustración se aprecian los logotipos de las empresas Monex, Soriana, la Organización Editorial Mexicana y el PRI, entre otras, que han sido vinculados por los partidos de izquierda a la denuncia de fraude electoral.
En la portada también se anuncia un reportaje sobre los fallos de cálculos de las casas encuestadoras y otro sobre cómo el duopolio Televisa-Iusacell afecta la competencia.
“Sin mediar motivo o anuncio la empresa Intermex, perteneciente al Grupo Televisa, retuvo en sus bodegas la distribución de la revista Zócalo correspondiente al mes de agosto, que debió haber entregado en las tiendas Sanborn’s de todo el país desde la primera semana de agosto, omisión que provocó que sus habituales lectores no tuvieran oportunidad de conocer los contenidos”, indica Padilla en el portal electrónico de la revista.
En su relato de los hechos, el periodista señala: “Durante la segunda y tercera semanas de agosto, nos percatamos que los ejemplares del mes en curso no se encontraban en las tiendas Sanborn’s. Preguntamos la razón y nos dijeron que la empresa proveedora no los había entregado. Preguntamos en varias ocasiones a Intermex las razones por las cuales los ejemplares de Zócalo no habían sido repartidos en las tiendas Sanborn’s y nos respondían que la revista ya había sido “dada de baja”, pero que darían aviso de su nueva vigencia, que era cosa de avisarles a las tiendas Sanborn’s y que estaban esperando que Sanborn’s reactivara el código sin que a la fecha esto haya ocurrido. Sin embargo, durante todo el mes los ejemplares no fueron repartidos para su venta”.
No obstante, la publicación nunca fue distribuida. Sin explicación de por medio se quedó en bodegas. Por esa razón, sus trabajadores convocaron “a la acción de venta colectiva” el viernes 31 de agosto para vender la edición censurada. Los inconformes estuvieron de las 13:00 a las 15:00 horas en el cruce de las avenidas Chapultepec y Balderas, donde fueron acompañados por lectores, estudiantes de periodismo, colaboradores. En el acto denunciaron la censura de Intermex y se manifestaron por el derecho a la información de los ciudadanos y la libertad de expresión.
Por el momento, la revista continuará distribuyéndose a través de librerías Gandhi, Fondo de Cultura Económica y en las librerías de las Facultades de Estudios Superiores Acatlán y Aragón, la UAM Xochimilco y la Escuela de Periodismo Carlos Septién, además de puestos de periódicos del centro de la Ciudad de México, así como por suscripción.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)