¿Qué publicó la periodista exiliada en Alemania sobre Bueno Torio y la corrupción en Pemex?

La periodista, desde Alemania, acusó al diputado panista de persecución por sus publicaciones sobre casos de corrupción en Pemex tras una investigación de 10 años. Conoce lo que informó en varios reportajes publicados en la revista Contralínea.

Las acusaciones de la periodista, Ana Lilia Pérez sobre “acoso judicial” del diputado federal Juan Bueno Torio y la respuesta del funcionario este miércoles, donde niega amenazas contra ella, tienen como origen la información sobre el ex secretario de gobernación Juan Camilio Mouriño y otros funcionarios de Pemex, como el hoy diputado.

Presentamos en este texto, el origen de la demanda de Bueno Torio, anunciada a inicios del 2012 contra la periodista. Se reproducen los textos publicados por en la Revista Contralínea, en el libro “Camisas azules manos negras: el saqueo a Pemex desde Los Pinos”.

Desde finales del año pasado la periodista mexicana se encuentra en Alemania exiliada por la demanda del veracruzano y ex funcionario de Pemex.

En febrero del 2009 Ana Lilia Pérez publicó en la revista Contralínea un texto, que fue parte de lo publicado en su libro llamado “Conflictos de interés de Mouriño en Pemex”, donde menciona en múltiples ocasiones al hoy diputado federal por el PAN Juan Bueno Torio, quien fue director de Pemex Refinación. En el texto habla de Jesús Villarreal Gallegos quien estuvo al frente de la gerencia de Transporte Terrestre de Pemex.

“Dicho funcionario está actualmente bajo indagatorias de la Secretaría de la Función Pública (SFP), y de autoridades judiciales, relacionado con las investigaciones que se ventilan sobre los supuestos actos de corrupción del actual senador Juan Bueno Torio en la asignación de contratos para distribución de hidrocarburos tanto vía terrestre como marítima en Refinación”, publicó.

También se incluye en este texto un video de Ana Lilia Pérez, donde habla de su libro y diversos audios de la presentación del libro, donde participaron, la autora además de periodistas como el periodista fallecido en 2012, Miguel Ángel Granados Chapa y Miguel Badillo, director de la revista Contralínea.

Difundimos a continuación un fragmento del texto publicado en 2009 en la revista Contralínea que incluye documentos de comprobación.

Fragmento en Contrallínea: 15. febrero, 2009

Conflictos de interés de Mouriño en Pemex: Los beneficios de Juan Bueno

Por Ana Lilia Pérez

Un año clave en las inversiones de la familia Mouriño fue 2003: mientras que Juan Camilo se volvió mano derecha del hoy presidente Felipe Calderón en Sener, el corporativo familiar incursionó en el mercado de la comida rápida y las lavanderías, con franquicias de Burger King, Benedettis Pizza, Church’s Chicken, Tortas Locas Hipocampo, Baskin Robbins, Tintorerías Max, GES Autowash, Tiendas GES Express. Los beneficios en Pemex también se incrementaron.

En Refinación, Juan Bueno Torio impuso el denominado Plan Piloto de Transporte Dedicado, que consistía en incrementar las tarifas que la paraestatal paga a las transportistas, además de abrir nuevas rutas para la distribución de hidrocarburos por autotanque, disposición hecha al margen de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), encargada de fijar las tarifas.

El 3 de marzo el Consejo de Administración de la subsidiaria presidido por el mismo Bueno Torio, autorizó a un grupo de transportistas 40 rutas adicionales en Guadalajara, Rosarito, Tijuana, Madero, Ciudad Valles, Ciudad Mante y Gómez Palacio. Decidió también que Pemex les pagara una tarifa de 104 mil pesos para el traslado mínimo de 8 mil kilómetros, y 9.10 pesos por cada kilómetro extra a partir de los 8 mil kilómetros por el transporte de petrolíferos. Entre las beneficiadas, además de las compañías de su familia, estaba Autotransportes Flensa –en la que es accionista Javier Fox Quesada, hermano de Vicente Fox–, y también Ivancar.

Al respecto la SHCP emitió un extrañamiento al Consejo de Administración de Pemex Refinación por la discrecionalidad en la aplicación de las tarifas en el transporte de hidrocarburos, a partir del Plan Piloto de Bueno Torio. A juicio de las autoridades hacendarias, los funcionarios de Refinación violaron el artículo 31 de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, que da a la SHCP atribuciones exclusivas para establecer y revisar los precios y tarifas de los bienes y servicios de la administración pública federal, o bien las bases para fijarlos.

En abril, integrantes del Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana, adscritos a la delegación Lerma, en Campeche, denunciaron ante su dirigencia sindical el supuesto fraude contra Pemex en el que desde hacía meses incurría el GES, al desviar a sus gasolineras ubicadas en Campeche, Escárcega y Champotón la gasolina que Ivancar debía entregar a las gasolineras ubicadas en las zonas fronterizas de la Península, la cual tenía subsidio de casi un 40 por ciento del costo.

Contrario a que se investigara el supuesto ilícito, Refinación adjudicó a Ivancar contratos para cubrir “las nuevas rutas” en las terminales de almacenamiento (conocidas como TAD) en Irapuato, Rosarito, Madero y Gómez Palacio. Incluso, el 1 de septiembre se le otorgó un monto adicional de 8 millones 300 mil pesos sobre el contrato GTT-00142-01/2003, por el mismo periodo estipulado originalmente. El incremento fue acordado por Villarreal Gallegos con Juan Camilo Mouriño, según el documento GTT-00142-01-2PP/2003.

El 29 de diciembre Mouriño recibió el contrato GTT-00142-01/2004, por 8 millones 300 mil pesos, vigente del 1 de enero al 31 de diciembre de 2004.

El 28 de abril de 2004, Carlos Mouriño Terrazo designó apoderado legal de Ivancar ante Pemex Refinación a Luis Fernando Coyoc Ramírez, según la escritura pública 168, expedida por la notaria Nelia del Pilar Pérez; sus atribuciones para firmar contratos, convenios y suscribir títulos de crédito eran exclusivamente ante la paraestatal. El 1 de octubre de 2004, Villarreal Gallegos autorizó al nuevo apoderado de Ivancar un incremento del 20 por ciento al monto del contrato GTT-00142-01/2004, según el documento GTT-00142-01-M/2004, firmado por Luis Fernando Coyoc y Villarreal Gallegos.

Más información: Aristeguinoticias.com

Por primera vez en su historia, el PRD se aliará con el PRI para comicios

Por primera vez en su historia, el Partido de la Revolución Democrática (PRD) aprobó alianzas con el Revolucionario Institucional (PRI), para lanzar candidatos comunes en algunos de los 67 municipios y de los 22 distritos de la entidad que estarán en disputa durante las elecciones del próximo 7 de julio. 

Jesús Manuel Márquez, presidente estatal del PRD, informó que la decisión fue aprobada la noche del viernes por los 104 asistentes a la asamblea de los 108 miembros del Consejo Estatal. Acordamos una alianza amplia con todos los partidos, incluido el PRI, menos con los conservadores del Partido Acción Nacional, explicó. 

Dijo que Chihuahua es el único estado donde se plantea una alianza con el PRI, a pesar de que suene contradictorio con la política que ha seguido el PRD en el ámbito nacional. Pero si siempre hemos dicho que PRI y PAN son lo mismo, y ya nos aliamos en otros estados con el PAN, por qué no hacerlo aquí con el PRI, no veo tanto problema, respondió al ser cuestionado. 

Márquez dijo que la dirigencia nacional del PRD vio con recelo el planteamiento de aliarse con el PRI y ha sido una negociación difícil que, sin embargo, ya avanzó a escala estatal en acuerdos concretos para respaldar la postulación del candidato del PRI a la alcaldía de Chihuahua capital, Javier Garfio, con la posibilidad amplia que le dejen al sol azteca la candidatura del síndico, posición que sería ocupada por Héctor Barraza, diputado del PRD en el Congreso local. 

Entre los perredistas que han negociado la alianza con el PRI está la presidenta del Consejo Nacional, Hortensia Aragón; el dirigente estatal de la Unión Democrática Campesina, Luis Pável Águilar, y el propio Héctor Barraza, indicó Márquez. 

Detallo que la alianza del PRD será amplia, pues además del PRI irán con candidatos comunes junto con los partidos del Trabajo (PT), Verde Ecologista de México (PVEM), Nueva Alianza (Panal) y Movimiento Ciudadano (MC). 

El primer candidato que postularán en forma coligada será el ex panista Miguel Jurado Contreras a la alcaldía de Parral, ciudad de origen del gobernador César Duarte Jáquez. 

En el comité estatal del PRI este sábado se registraron los candidatos de unidad en 66 de los 67 alcaldías, excepto de Parral, donde Jurado se registrará por el PT, primero, y luego se sumará el PRI junto con MC, el PVEM, el PRD y Panal. 

Por la tarde el PRI dio a conocer la lista de candidatos en los 22 distritos, en la cual incluyó al perredista Javier Mendoza, presidente municipal de Casas Grandes, quien buscará el distrito uno por la alianza PRI-PRD. 

Durante un homenaje en memoria de Luis Donaldo Colosio, el gobernador aseguró que en Chihuahua las fuerzas políticas están construyendo alianzas con base en un proyecto común que permita hacer frente a los problemas, con nuevas formas de hacer política dejando a un lado las diferencias partidistas. 

Duarte auguró que con la nuevas alianzas habrá cordialidad y convivencia y reflejan el interés de construir plataformas y proyectos comunes.

Jornada.unam.mx

Ciudad Valles en emergencia pero su Alcalde no aparece; el priista Ortiz Azuara se fue de parranda, dicen

Ciudad de México, 24 de marzo (SinEmbargo).– Ciudadanos, prensa local y las redes sociales (Twitter y Facebook) critican este día la ausencia de Juan José Ortiz Azuara, presidente municipal de Ciudad Valles, San Luis Potosí, que en las últimas 24 horas ha sufrido los peores incendios en su historia, lo que obligó al Gobernador Fernando Toranzo Fernández pedir la declaratoria de emergencia a la Secretaría de Gobernación (Segob). 

Ortiz Azuara no ha estado presente en ninguna de las reuniones que han convocado autoridades municipales y estatales, corporaciones de rescate y el Ejército mexicano para delinear las estrategias de combate a los incendios de Ciudad Valles y otros 27 municipios de la entidad.

La corresponsalía del diario Pulso de San Luis reporta que aún ante la grave situación que viven los ciudadanos vallenses, al edil no se le ha visto en ninguna de las reuniones que se realizan permanentemente en la Presidencia Municipal desde el sábado pasado. Incluso, se afirma en la prensa local y en las redes sociales, el Alcalde se ausentó de la ciudad para asistir a una boda en el sureste mexicano. Las versiones obtenidas por los periodistas afirman que el Edil estaría vacacionando en Cancún, Quintana Roo, o en Villahermosa, Tabasco. Pero esta última información no la han precisado sus colaboradores, quienes reconocieron que Ortiz se ausentó desde el viernes pasado. 

El priista Juan José Ortiz tomó posesión de la Presidencia Municipal de Ciudad Valles el 1 de octubre de 2012. La situación de emergencia que se vive en la localidad a consecuencia de los incendios es la causa por la cual el Municipio de Ciudad Valles será declarado zona de desastre este domingo, así lo dio a conocer el Secretario General de Gobierno, Cándido Ochoa, quien presidió en conjunto con el Secretario del Ayuntamiento Gilberto Almendárez Marín una reunión de evaluación del estado en que se guarda el municipio hasta alrededor de las 23 horas.

Según informó la alcaldía vallense, el funcionario anunció que este domingo el Gobernador Fernando Toranzo Fernández supervisa directamente las operaciones para combatir el fuego y prestar ayuda a la población, que implementan militares de la XII Zona, del 36 Batallón, Bomberos, la Conafor, Protección Civil, Policía Estatal, Municipal y diversos funcionarios. 

Se supervisa el área siniestrada, poniendo especial énfasis en la Sierra de Tanchipa, que es una preocupación de la UNESCO por ser una Reserva de la Biosfera y en donde se reporta que el fuego consumió 600 hectáreas de las casi 2 mil 500 que se presume arrasó ya el incendio en toda la a localidad. El Secretario de Gobierno informó que, a partir de mañana lunes, se instalará una planta potabilizadora portátil en la Dirección de Seguridad Pública del Estado, así como tinacos especiales para llevar agua para beber a los frentes de combate al fuego de forma permanente para quienes apagan los siniestros.

Sinembargo.mx

Desalojan dos comunidades por incendios en SLP

Hasta el momento las conflagraciones han dañado ya 2 mil 500 hectáreas, en los municipios de Lagunillas, Ciudad Valles, Santa Catarina, Tamazunchale y Tamasopo.

Poblaciones de los municipios de Lagunillas y Ciudad Valles fueron evacuadas ayer por las autoridades, debido a diferentes incendios que se han registrado en la zona y que ya han afectado zonas habitacionales, informaron autoridades estatales.

Sobre las comunidades evacuadas, se informó que en Ciudad Valles son Toconala, Cuatro Caminos y Tampaya, mientras que en el municipio de Lagunillas, 60 personas fueron llevadas a un centro de salud, pues sus localidades estaban muy cerca del fuego y del humo generado por el mismo.

Por lo que respecta a las afectaciones, el secretario general de Gobierno, Cándido Ochoa Rojas, dijo que no se han generado víctimas hasta el momento, ni casos de intoxicación, pero la Secretaria de Salud en el estado se mantiene al tanto, con la finalidad de poder atender cualquier caso que se llegara a presentar.

En lo que se refiere a daños materiales, indicó que por lo menos cuatro fincas fueron destruidas en su totalidad en Ciudad Valles, pero precisó que se trataba de casas de campo, por lo que se encontraban deshabitadas.

Añadió que ante la situación en Ciudad Valles y Lagunillas, otros municipios cercanos, como Tamuín y Ébano, apoyan la labor de extinción del fuego, “pero también estamos concentrando elementos de Seguridad Pública destacamentados en los municipios de Rioverde Y Tamazunchale, para que nos apoyen”.

Mencionó que en el incendio en Ciudad Valles se extendió al tiradero de dicho municipio, lo que, sostuvo, resulta peligroso debido a lo tóxico de los gases que se acumulan ahí.

Solicitará gobierno de SLP declaratoria de emergencia por incendios

El gobierno estatal solicitará la declaratoria de emergencia ante la situación que se vive en la entidad provocada por los incendios forestales, informó el Secretario técnico del Gabinete José Guadalupe Torres Armenta.

Indicó que hasta el momento las conflagraciones han dañado ya 2 mil 500 hectáreas, en los municipios de Lagunillas, Ciudad Valles, Santa Catarina, Tamazunchale y Tamasopo, provocando que al menos 400 personas hayan sido evacuadas.

Durante una reunión del Comité para la Atención de Incendios Forestales, indicó que tanto el gobernador Fernando Toranzo Fernández, como el secretario General de Gobierno Cándido Ochoa Rojas, se encuentran en Ciudad Valles atendiendo personalmente la contingencia.

Aseveró que ante la grave situación que se vive sobre todo en municipios de la huasteca, el gobierno estatal ya ha solicitado apoyo a estados vecinos como Querétaro, Coahuila y Nuevo León.

Además, dio a conocer la instalación de tres centros de acopio, uno de ellos en las oficinas del DIF estatal, así como en el Centro de Atención de Víctimas del Delito (CAVID) en la capital potosina, así como en la Academia Estatal de Policía en Ciudad Valles.

Animalpolitico.com

La doble moral de Facebook y la violación a decretos internacionales

El caso de Amina la mujer tunecina y su presunta condena para la pena de muerte, ha sonado en todo México y ha sido un tema que impacto a la sociedad e incito a publicar muestras de apoyo a esta mujer. La realidad y verdad sobre el tema es dudosa hasta el momento, y la versión más aceptada es que nunca fue condenada a muerte, el rumor apareció cuando se mal entendió la declaración de un clérigo que señalaba que Amina debía ser condenada a muerte por lapidación, sin embargo los clérigos en Túnez carecen de autoridad para hacer que se cumpla esta condena y solo fue una opinión muy propia. A pesar del error cometido, aun se presenta la noticia en duda, sin embargo no hay que descartar que exista censura por parte de un grupo social sobre esta supuesta mujer afectada. 

El tema se esparció de forma viral en las redes sociales, las muestras de apoyo a la mujer no se hicieron esperar y un significativo número de mujeres y hombres desnudaron sus cuerpos y compartieron sus imágenes con frases escritas en el pecho como; “Mi cuerpo es mío y de nadie más”, “Tu cuerpo no es de los musulmanes” entre otros. La reacción por parte de la comunidad fue variada, aceptación y rechazo sobre esta acción, desde luego como es común la gente efectuó denuncias de las imágenes por los desnudos. 

Este tipo de denuncias contra las páginas de Somos actores de "La Segunda Revolución Mexicana" y en Actuamos Por México, a las cuales pertenece este Blog, concluyen normalmente con la notificación de una violación a las reglas de facebook y el bloqueo temporal de la cuenta responsable de la publicación. Sin embargo lo que ocurrió esta vez fue el bloqueo de todas y cada una de las cuentas de administradores de la pagina Somos actores de "La Segunda Revolución Mexicana", alrededor de 20 personas fueron censuradas por este hecho por horas e incluso días. 

Los administradores estamos conscientes de la violación a las normas de publicación del reglamento de Facebook, así también estamos conscientes del gran número de imágenes que circulan en la red y que no son censuradas con tal rigor como ha ocurrido, es el caso de las páginas de parodia que difunden imágenes de desnudo de mujeres, no como una muestra de libertad si no incitando al morbo con la frase “Chichis pa la banda”, la causa más evidente para tolerar este hecho puede ser la gran popularidad que tienen estas páginas las cuales llegan a tener varios millones de seguidores, recordemos que el negocio de Facebook es la publicidad y páginas de este tipo de entretenimiento llaman a miles a continuar en las redes hasta altas horas de la noche, pidiendo se difundan más y más imágenes. 

Joven que es publicada en diversas paginas de parodia de facebook, en imágenes desnuda con el lema "Chichis pa la banda".

En cambio es censurado el hecho de publicar imágenes de Angélica Rivera “La Gaviota”, cuando es un personaje público y las imágenes no violan el reglamento ya que la mujer no aparece desnuda, cuyas fotografías fueron tomadas y difundidas bajo su consentimiento en todo México cuando practicaba la labor de actriz, el hecho de ser la Primera Dama no debe ser objeto de censura de estas imágenes que no violan el reglamento. 

Por otro lado, los acontecimientos violentos que ocurren en el país y que llevan a la publicación de imágenes de cadáveres de todas clases y que también violan el reglamento de Facebook, pero que no son censuradas. Hay muchas versiones de este hecho entre las cuales se encuentra el terrorismo mediático influido en las personas por medio de imágenes que causan horror, esta acción al parecer es fomentada por Facebook a pesar de que viola su reglamento, pero es pieza fundamental para seguir inculcando el miedo en la sociedad y continuar reprimiéndola con este tipo de violencia visual, con lo que se menciona aquí  no quiere decir que estemos en contra de la realidad por la que pasa este país, lo que deseamos es evidenciar el hecho de que Facebook no sigue al pie de la letra su reglamento. 

En los pasados sucesos en la franja de Gaza en 2012, la censura a las imágenes de niños asesinados, entre los hechos violentos ocurridos, no se hizo esperar, la pagina Somos actores de "La Segunda Revolución Mexicana sufrió un bloqueo muy similar al ocurrido en las últimas horas, la pregunta que queda es ¿Facebook decide a fin de cuentas que es lo que viola su reglamento y que no?, si el corporativo está de acuerdo simplemente dejan que determinada imagen o publicidad sea regada en las redes, si el corporativo se niega a difundir algo que afecte sus intereses o los de determinado grupo político o empresarial, o suceso social, simplemente ocurren bloqueos. 

Imagen publicada en el muro de Somos actores de "La Segunda Revolución Mexicana" como denuncia el 21 de Noviembre del 2012.

La censura a esta y otras páginas es un problema que existe desde su apertura, otro grave ejemplo es la censura de los comentarios de seguidores de las paginas en Resistencia, la cual ocurrió entre las 2 primeras semanas previas al 1 de Diciembre del 2012 y 4 semanas posteriores, donde alrededor del 80% de los comentarios eran borrados automáticamente por el sistema, lo cual fue denunciado en su momento por diversas paginas y por ciudadanos inconformes en general y existen imágenes que demuestran este hecho y fueron publicadas en su momento para que la ciudadanía pudiese comprobar por sí misma esta acción. 

Imagen publicada en el muro de Somos actores de "La Segunda Revolución Mexicana" como denuncia el 4 de Diciembre del 2012.

Este hecho lejos de ser o no parte de un reglamento de una empresa privada como es Facebook, viola la constitución política de los Estados Unidos Mexicanos en su Artículo 6, el cual cita.- La manifestación de las ideas no será objeto de ninguna inquisición judicial o administrativa, sino en el caso de que ataque a la moral, los derechos de terceros, provoque algún delito, o perturbe el orden público; el derecho de réplica será ejercido en los términos dispuestos por la ley. El derecho a la información será garantizado por el Estado. 

Entendemos completamente que el medio que utilizamos es de carácter privado, sin embargo también es de acceso público, por lo tanto exigimos respeto a los derechos humanos fundamentales sobre libertad de expresión, los cuales citan: 

En el Artículo 19 de la "Declaración Universal de los Derechos Humanos", se lee: "Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y de recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión." 

La "Convención Americana sobre Derechos Humanos" o "Pacto de San José de Costa Rica" de 1969, en el Artículo 13, señala: 

"Libertad de pensamiento y de expresión. 

1. Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento y de expresión. Este derecho comprende la libertad de buscar, recibir y difundir informaciones e ideas de toda índole, sin consideraciones de fronteras, ya sea oralmente, por escrito o en forma impresa o artística, o por cualquier otro procedimiento de su elección y gusto.

2. El ejercicio del derecho previsto en el inciso precedente no puede estar sujeto a previa censura, sino a responsabilidades ulteriores, las que deben estar expresamente fijadas por la ley y ser necesarias para asegurar: 

a) El respeto a los derechos o la reputación de los demás, o 

b) La protección de la seguridad nacional, el orden público o la salud o la moral públicas. 

3. No se puede restringir el derecho de expresión por vías o medios indirectos, tales como el abuso de controles oficiales o particulares de papel para periódicos, de frecuencias radioeléctricas o de enseres y aparatos usados en la difusión de información o por otros medios encaminados a impedir la comunicación y la circulación de ideas y opiniones. 

4. Los espectáculos públicos pueden ser sometidos por la ley a censura previa con el exclusivo objeto de regular el acceso a ellos para la protección moral de la infancia y la adolescencia, sin perjuicio de lo establecido en el inciso 2. 

5. Estará prohibida por la ley toda propaganda en favor de la guerra y toda apología del odio nacional, racial o religioso que constituyan incitaciones a la violencia o cualquier otra acción ilegal similar contra cualquier persona o grupo de personas, por ningún motivo, inclusive los de raza, color, religión u origen nacional." 

La prohibición de toda propaganda en favor de la guerra, también está consagrada en el "Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos". 

Basados en este fundamento, denunciamos la acción de Facebook al censurar nuestras páginas, ya que están violando la libertad de pensamiento y de expresión estipulado en la Convención Americana sobre Derechos Humanos, violentando decretos Nacionales e Internacionales.

La censura a las páginas personales también violan el Articulo 9 de la constitución Mexicana, el cual cita.- 

No se podrá coartar el derecho de asociarse o reunirse pacíficamente con cualquier objeto lícito; pero solamente los ciudadanos de la república podrán hacerlo para tomar parte en los asuntos políticos del país. Ninguna reunión armada tiene derecho a deliberar. 

No se considerara ilegal, y no podrá ser disuelta una asamblea o reunión que tenga por objeto hacer una petición o presentar una protesta por algún acto a una autoridad, si no se profieren injurias contra esta, ni se hiciere uso de violencias o amenazas para intimidarla u obligarla a resolver en el sentido que se desee. 

El bloqueo de la página es aceptado por el grupo ya que reconocemos haber violado el reglamento de las normas de publicación en Facebook al publicar el desnudo de Amina y otras mujeres, sin embargo el bloqueo no solo afecta la difusión de información en estos medios, si no que afecta el derecho de asociación y reunión pacifica, ya que el bloqueo es general en las cuentas y no pueden ser utilizados los grupos creados, y la organización se ha visto cuartada, por lo que consideramos que este derecho está siendo violentado. 

Exhortamos a los compañeros de los diversos grupos sociales para mantener precaución y tomar medidas para evitar ser censurados, exhortamos a las autoridades a efectuar una revisión sobre este tema y responder sobre esta denuncia pública que los administradores afectados hacemos. A los ciudadanos de México y a los que nos siguen desde otros países los invitamos a denunciar estos acontecimientos y exigir a Facebook detenga la censura desmedida sobre todos los individuos y la violación de los derechos humanos fundamentales. 

A continuación citamos algunas de las páginas que han denunciado censura por parte de Facebook, todas estas con decenas de miles de seguidores: 

Actuamos Por México 

Los Gastos Pendejos 

Peña Nieto el presidente más pendejo de la historia 

Red Generación 

Somos actores de "La Segunda Revolución Mexicana" 

Unidad Cívica Cuitzeo 

Webguerrillero 

Entre muchas otras.

Por: HDJA (Hijo De Justicia Ausente)

------Déjanos tus comentarios para saber lo que opinas. -----

¿La riqueza de Slim, producto de la extorsión al pueblo mexicano?

¿Y tú sabes que es lo que ocurre cuando contestas el teléfono y alguien te dice que te está hablando de Telmex?, a continuación les presentamos el testimonio anónimo de una persona que trabajo en un centro de supuesta “extorsión con licencia”, dedícale un momento a esta lectura y podrías salvarte de esta posible forma de extorsión telefónica. 

El testimonio anónimo señala que trabajo varios meses por necesidad económica en la empresa de nombre “Global Marketing”, esta empresa ofrece sus servicios a Medical Home que es una rama de Grupo Carso, para llevar a cabo estos servicios requiere de la ayuda del conocido Telmex, también propiedad del Grupo Carso, cuyo accionista principal es Carlos Slim el hombre más rico del mundo. Ahora tendrán un ejemplo de cómo este hombre y estas empresas son tan exitosas debido a que tienen ingresos multimillonarios, provenientes del pueblo de México. 

Los operadores de esta empresa son en general mujeres y hombres de entre 18 y 28 años. 

Reproducción escrita de lo que escuchas al contestar el teléfono y lo que ocurre con lo que contestas. 

Operadora: Buenos días me comunica con el Señor “Fulanito presa fácil”. 

La presa: Hola, no se encuentra ¿qué es lo que desea?. (la victima puede ser el titular de la línea, hija, hijo, abuelita, cuñado, vecina, visita, cualquier persona mayor de edad y menor de 70 años que asegure vivir en el domicilio). 

Operadora: Me presento, mi nombre es “Leticia Longoria” (Nombre falso) su servidor del centro de atención a clientes Telmex (falso es trabajador de Global Marketing). El motivo de mi llamada es para poder llevar a cabo la actualización de nuestra base de datos, para poder llevar a cabo con éxito (el gancho completamente falso), es necesario que esta encuesta la responda una persona que viva en el domicilio y que sea mayor de edad. ¿Usted vive en el domicilio?, ¿cuál es su edad?. 

La presa: Si vivo en el domicilio y tengo 44 años. 

Operadora: Estoy hablando fuerte y claro (pregunta hecha para utilizar la respuesta con fines de edición de audio “extorsionar con éxito”). 

La presa: Si 

Operadora: Le menciono que su calle es “avenida Benito Juárez”, colonia “San Pedro”, C.P. 043210 ¿Esto es correcto? (Datos tomados del directorio telefónico de Telmex, proporcionados a la presa para darle confianza). 

La presa: Sí, los datos son correctos, señorita, a mi no me están llegando los recibos a tiempo, arregle eso por favor (la presa ha caído en el juego). 

Operadora: Claro que sí señor “presa” el motivo de esta llamada es para actualizar nuestra base de datos y que esto no le vuelva a ocurrir nunca más. (La presa esta en las garras del operador, ahora a cumplir el protocolo que exige Medical Home para una venta exitosa y aprobada por la persona que vive en el domicilio, “quiera o no tener el servicio”). 

Operadora: Me corrobora su número telefónico con clave lada. 

La presa: Si es 999….. 

Operadora: ¿Cual es la calle de su domicilio? 

La presa: “Avenida Benito Juárez” 

Operadora: ¿Tiene numero exterior? 

La presa: si es 12…. 

Operadora: ¿La colonia, municipio y Estado son? 

La presa: Colonia “San Pedro”, Coatzacoalcos, Veracruz.

Operadora: Muy bien señor “presa” ahora repita su código postal, como es su fachada y una seña para llegar a su domicilio. 

La presa: Sí, es C.P. 043210, la fachada es de piedra, mi domicilio esta a 100 metros del pozo de agua del pueblo. 

Operadora: ¿Qué tipo de vivienda es? ¿Particular o negocio? (Medical Home no puede acomodar su paquete en negocios y es necesario que la gente conteste que su vivienda es particular por protocolo). 

La presa: Es particular. 

Operadora: ¿Padece alguna enfermedad crónica? 

La presa: Si tengo artritis, me duelen mucho las rodillas. 

Operadora: ¿Conoce su talla y peso? 

La presa: Pues como 76 kilos y mido 1 metro con 55. 

Operadora: ¿Cuenta con algún correo electrónico o número celular para enviarle vía mensaje nuestras promociones? 

La presa: No yo no tengo esas cosas, el teléfono es para que me pueda hablar mi hijo del otro lado. 

Operadora: Me puede contestar “No Tengo” (Respuesta que exige Medical Home). 

La presa: No tengo. 

Operadora: Señor cual de los beneficios que le voy a mencionar le gustaría que Telmex aplicara en su comunidad de forma gratuita (Mentira, la pregunta es para acomodar el paquete de Medical Home). ¿Servicios odontológicos o Servicios de ambulancia 1 vez al año? 

La presa: Pues puede ser servicio de ambulancia, estaría bien que hicieran eso, viera que aquí se necesita en las urgencias de uno. 

Operadora: Repita solamente”Servicios de ambulancia 1 vez al año”. 

La presa: Servicios de ambulancia 1 vez al año (Respuesta utilizada para hacer notar que la persona ha elegido esa opción del paquete). 

Operadora: Muy bien señor “presa” vamos a esperar a que el sistema se actualice, por lo pronto por motivos de calidad y para brindarle un mejor servicio me voy a presentar nuevamente (Finaliza con el protocolo que exige Medilcal Home, como usted puede observar la presa no ha contratado nada, sin embargo sus respuestas serán modificadas por técnicos en audio para que se escuche como si la “presa” estuviese contratando el servicio de Medical Home). 

Operadora: Buenos días, me comunico con el señor “Presa de la extorsión del Grupo Carso” 

Presa: Si, soy yo. 

Operadora: Mi nombre es Leticia Longoria. ¿Tengo el gusto con “Presa de la extorsión del Grupo Carso”? 

Presa: Si 

Operadora: El motivo de mi llamada es para invitarle a conocer un programa integral de salud para todos los usuarios con línea telefónica. 

Le comunico esta llamada será grabada con fines de calidad. 

¿Una pregunta le están llegando sus recibos telefónicos mes a mes a su domicilio? 

Presa: No. 

Operadora: ¿Con que compañía tiene contratada su línea telefónica? 

Presa: Telmex. 

Operadora: -----En caso de que le interese a usted, podrá contratar el servicio en los teléfonos que le voy a dar al finalizar---- De acuerdo, usted y su familia ya podrán hacer uso de la asesoría medica telefónica sin costo de manera ilimitada todo el año, además de gozar de atractivos descuentos de hasta un 50% en especialidades medicas hospitales laboratorios y farmacias de prestigio a nivel nacional. 

El costo de los beneficios de Medical Home Plus es de $69.90 más IVA. Reflejado a partir de su siguiente recibo telefónico ¿De acuerdo?. 

Presa: No quiero ningún servicio. 

Operadora: Le recuerdo que esta llamada no lo compromete a nada y solo puede hacer el contrato directamente en tienda o a los teléfonos que al finalizar le voy a proporcionar (Falso la persona ha caído en la trampa y ya contesto las respuestas necesarias para concluir la extorsión). 

Si le llegara a interesar el servicio, en un periodo de 3 a 4 semanas (espacio), llegara a su domicilio sin costo el kit de bienvenida con el directorio medico la red de proveedores que cubre, así como información más amplia de beneficiarios que vivan en su domicilio sin importar la edad o parentesco. 

¿Si llegara a contratar al servicio le gustaría dejar algún beneficiario? 

Presa: No gracias 

Operadora: ¿Desea darlos de alta en este momento? 

Presa: No gracias. 

Operadora: Repita “Por el momento no”. 

Presa: Por el momento no. 

Operadora: Recuerde que es muy importante que registre a sus beneficiarios lo antes posible para que empiecen a gozar de nuestros servicios, mientras tanto es muy importante le comunique a las personas que viven en su domicilio acerca del servicio que ----Usted No---acaba de contratar!. 

-----¿Está usted de acuerdo en que no acaba de contratar nada?----- 

Presa: si. 

Operadora: Repita “si estoy de acuerdo”. 

Presa: Si estoy de acuerdo. 

De igual forma tiene servicios odontológicos y oftalmológicos con descuentos de hasta un 65%. 

Acceso a restaurantes como Vips, Bisquet´s de Obregón, Taco inn, Dominos por mencionar algunos. 

Una ambulancia una vez al año en caso de emergencia real. 

También le comento que contamos con más de 50 especialidades como ginecología, obstetricia, pediatría, cardiología, neurología ¿Usted sabe cuánto cuesta una consulta con un cardiólogo? 

Presa: No 

Operadora: Por ser usuario de Medical Home Plus podría dejar de gastar hasta $500 pesos. 

¿Verdad que es un precio muy accesible? 

Presa: si. 

Operadora: Gracias le indico los números de Medical Home son el D.F. y área metropolitana 52017676 o del interior de la republica 01 800 6334265. 

En este momento le transfiero a mi área de calidad para que CONFIRME ----El rechazo de-----la ACEPTACIÓN DEL SERVICIO y para el envió de su kit de bienvenida, le reitero mi nombre soy Leticia Longoria de Medical Home, permítame un segundo no me cuelgue. 

Supervisor: Hola buenos días, la atendió bien mi compañera. 

Presa: Si 

Supervisor: Voy a corroborar algunos datos para que la actualización del servicio se lleve a cabo con éxito. 

---El supuesto supervisor que en realidad es otro operador más, efectúa nuevamente la encuesta para asegurarse de que en el audio queden grabadas perfectamente las respuestas de la persona extorsionada, las principales respuestas que deben ser grabadas son “Si”, “Si estoy de acuerdo”--- ---Todo lo que se encuentra entre líneas en este documento, es eliminado del audio--- 

El audio es transferido al área técnica donde es modificado para que se escuche con completa claridad cómo es que la persona extorsionada está contratando el servicio y está dando el consentimiento para darlo de alta. El audio queda como respaldo para que la persona no pueda demostrar que fue extorsionada, en la mayoría de los casos la gente paga el servicio sin darse cuenta después de varios meses o años. 

Al día cada operador efectúa alrededor de 8 extorsiones de varias decenas de llamadas que hace, en la empresa son cerca de 40 operadores, lo que da un total de 320 extorsiones a personas de todas partes de la República Mexicana cada día y miles cada mes, los paquetes que se venden son distintos y de otras empresas, supuestamente existen más empresas como esta. Las personas de bajos recursos son las primeras en ser extorsionadas, debido a la falta de información con la que cuentan para conocer esta forma de extorsión, la cual es tolerada por las autoridades mexicanas. 

Si usted a contestado este tipo de encuestas revise su recibo telefónico, el cobro se hace mes a mes como “Servicios adicionales”, denuncie el servicio si usted esta consciente de que no ha contratado nada. 

Ahora ya sabe que si usted recibe una llamada para actualización de datos o cualquier otro pretexto, en realidad puede ser una extorsión  no conteste nada, jamás de explicaciones y mucho menos datos, solo cuelgue, recuerde que mencionar un “Si” lo hace presa fácil de esta clase de extorsionadores, denuncie y corra la voz. 

La información presentada es anónima, carecemos de pruebas para demostrar su veracidad, dejamos la denuncia abierta para que sea tomada por las autoridades correspondientes e investigada, así como las personas que pudieran ser afectadas por este presunto hecho. 

‘Proceso’ informó sobre aparente uso de explosivo C-4 en complejo B2 de Pemex

El semanario cuestionó la versión de la PGR sobre la "acumulación de gas" y publicó información sobre el aparente uso de químicos de uso exclusivo del Ejército conocido como C4 aparentemente encontrado en el complejo B2.

Varios días después de la explosión, amigos, familiares y compañeros de las personas que perdieron la vida tras la explosión en la torre B2 de Pemex, colocaron veladoras a las afueras de la paraestatal en memoria de las victimas. (Foto: Cuartoscuro)

La reserva de información de 12 años por Pemex y PGR sobre la información pericial y los videos sobre la investigación del evento donde murieron 37 personas, recuerda las dudas planteadas por la revista Proceso sobre la posibilidad de un atentando.

El semanario informó unos días después de la explosión, el 4 de febrero, en un texto llamado “El fantasma del atentado de Los Zetas“, firmado por Anabel Hernández y Jorge Carrasco, que participantes en los encuentros de autoridades federales políticas y de seguridad aseguraron a Proceso que desde los primeros momentos de la destrucción de los tres niveles de la edificio B-2 elementos del Cisen y peritos de la PGR sostuvieron la idea de un atentado.

“Refirieron rastros de explosivo Composite 4 (C4), una potente carga formada por explosivo químico y un aglomerante plástico que es de uso militar y ha sido empleado envarios atentados terroristas“, se informó.

Se añaden algunos párrafos del texto publicado porel semanario Proceso:

“Mencionaron incluso que algunas cargas no detonaron; de lo contrario, el número de víctimas hubiera sido mayor. Los datos oficiales contabilizaron 33 personas muertas y 101 heridas, algunas de gravedad”.

“De acuerdo con esa versión, los peritos en explosivos del Ejército y de la Marina recogieron los restos del material y lo llevaron al Campo Militar número 1, donde confirmaron que es C4. Estiman que el explosivo se colocó en pequeñas cantidadesen áreas cerradas, como aire acondicionado, cuartos de servicio y botes de intendencia, y que habría sido ingresado en mochilas o portafolios”.

“Los expertos estadunidenses llegaron al complejo administrativo hacia las 10 de la noche en un vuelo privado. Lo primero que hicieron fue rastrear las llamadas realizadas desde esas oficinas y las efectuadas a éstas”.

“En especial, se rastreó una llamada desde Veracruz, donde el Ejército ha asegurado varias cargas de explosivo C4, dijeron”.

Aristeguinoticias.com

‘Esconden la mugre debajo del tapete’, dice contralor a consejeros del IFE

El Consejo General votó contra la sanción a Fernando Santos Madrigal, ex director ejecutivo de administración, por causar daño patrimonial al organismo con la compra de un inmueble por 262 mdp, cuando el primer avalúo fijaba su costo en 118 millones de pesos.

El contralor del IFE, Gregorio Guerrero (izq), criticó a los ocho consejeros que de manera unánime exoneraron a Fernando Santos Madrigal, exfuncionario del instituto (Fotos: Cuartoscuro)

El contralor del Instituto federal Electoral(IFE), Gregorio Guerrero, criticó a los integrantes del Consejo General y los acusó de “esconder lamugre debajo del tapete”, luego que declararanimprocedente una sanción contra Fernando Santos Madrigal, ex director ejecutivo de administración del organismo, investigado por causarle un daño patrimonial por 124.5 millones de pesos.

Santos Madrigal, quien ahora se desempeña como director administrativo de la Secretaría de Gobernación (Segob), era acusado por la Contraloría de causar daño patrimonial en perjuicio del IFE por la compra de un edificio para oficinas ubicado enAcoxpa y adquirido en 2009 por 262 millones de pesos, cuando el primer avalúo fijaba su costo en 118 millones de pesos.

Los ocho consejeros electorales coincidieron en que el ex funcionario no conoció el último avalúo y actúo en un ambiente de urgencia que demandaban las nuevas facultades del instituto, como lo era el monitoreo de las campañas políticas.

Agregaron que la adquisición fue un beneficio ya que el actual valor comercial del inmueble alcanza los 306 millones de pesos y se dejaron de pagar rentas por cerca de 20 millones de pesos al año.

Sin embargo, Guerrero opinó que al resolver la exoneración de Santos Madrigal se omitieron aspectos relacionados como que la escritura no se realizó por todo el inmueble sino sólo por una parte.

El contralor consideró que hay incongruencia al interior del organismo electoral con la postura pública sobre transparencia, rendición de cuentas y combate a la impunidad.

Aristeguinoticias.com